12.07.2010 - 18:05

¿España ganó pero el medio ambiente perdió?

Las emisiones de CO2 en Sudáfrica 2010 fueron nueve veces mayores que en Alemania 2006 y dos veces más grandes que Pekín 2008.

La factura ambiental una vez finalizada la Copa del Mundo es enorme según el siguiente informe de AFP. Las emisiones de CO2 en Sudáfrica 2010 fueron nueve veces mayores que en Alemania 2006 y dos veces más grandes que en los Juegos Olímpicos de Pekín.

Uno de los grandes responsables de estos números es el transporte, debido a los largos vuelos para transportar a los extranjeros a tierras africanas y la gran cantidad de vuelos internos para unir los diferentes estadios.

Luego del triunfo de España, el medio ambiente ha sido el gran derrotado una vez culminado el Mundial, pese a que las distintas ciudades anfitrionas implementaron sus propios proyectos ambientales que consistieron en plantar miles de árboles, recolectar aguas fluviales para regar los estadios o usar águilas para evitar el uso de venenos químicos contra predadores.

Para Greenpeace la FIFA debió encargarse de cuidar la ecología directamente y no solo poner énfasis en los aspectos logísticos. Luego de esta penosa realidad se espera que el mundial de Brasil 2014 sea, de verdad, una Copa del Mundo ecológica.